- Este debate está vacío.
-
Entradas
-
Bueno, ya van saliendo cosas. Alejandro, si esos eran los motivos de tu descontento ¿por qué lo dijiste el día que nos reunimos? Yo no te he puesto por aquí nada que en su día no te dijese en persona, pero tú ahora estás dando las razones de tu descontento. Lamento mucho que te hayas sentido así, te puedo asegurar que no era nuestra intención, pero si quedamos un día para exponer y resolver nuestras diferencias, y tú no dices nada, entiendo que no hay problemas. Hablamos de tu descontento por la reunión con Emilio Lasanta, que en ese momento era tu única queja. ¿Y todo esto por qué no lo dices cuando estamos juntos? No quiero pensarlo, pero me da la sensación de que juegas a ir por la espalda y eso no me gusta. Desonozco lo que hablaste con Miguel Angel, pero yo sé lo que hablé con él cuando se volvió a Logroño, y yo me quedé en Zaragoza, y tengo la conciencia muy tranquila. Es una pena que pudiendo haber solucionado las cosas en persona, corrieséis al foro, a echar mierda. Un saludo, y hasta siempre:
David
P.D. Sólo un detalle, no es a Fermín Labarga a quien escuché ofrecer la página. Yo sólo hablo por lo que estos oídos y estos ojitos oyen y ven.
bueno señores yo por mi parte e decidido no meterme mas en esta seccion del foro ya que no es ni sitio ni lugar para que resolvais vuestras diferencias. bueno señores yo por mi parte e decidido no meterme mas en esta seccion del foro ya que no es ni sitio ni lugar para que resolvais vuestras diferencias. ¿Te parece mal nombrar a Miguel Ángel, ahora, antes o siempre?Creo que siempre he sido fiel a su memoria. Con tus palabras veo, que primero no has leído ni uno de mis mensajes, y segundo que has visto la película haciendo “zapping”, y en las zonas que faltan cosas, o las inventas o las deduces.
Con lo de “ofrecer algo que no era mío”, ya no me molesto en escribir, ya está dicho.
A mí no se me pidió ayuda para limpiar el foro, se me pidió ayuda para actualizar toda la web, foro incluido, y esta petición me la hizo Miguel Ángel.
cofrade logroñes wrote:El dinero segun tengo entendido te ofreciste tu a ponerlo en contra de la opinion de familiares de Miguel Angel pero creyendo en tu buena fe lo aceptaron pero ya vemos ahora que tu intencion era ser el UNICO administrador.
Mi mensaje contestaba con otra pregunta a David, no a ti. Además, mezclas años. El año que yo me refería en mi anterior mensaje es 2008, en enero, y tú has contestado con “algo” medio incorrecto del año 2009, en noviembre. Ese año, Miguel Ángel estaba ingresado, y como no había nadie para poder hacer el pago, lo hizo su madre. En el 2009, enero, estando yo ya, y hasta entonces solo, vuelve a pagar Teresa. A finales de año, antes de renovar con nuestro antiguo servidor, mire de moverlo a un servidor mejor, y con el visto bueno, de mis compañeros, se cambia. Como ya le dije a Teresa, lo pague y no fui a su casa con el saco con un € pintado, porque me parecía de mal gusto, y ya habían corrido con los gastos los años anterior. Sí que tengo que reconocer que fue la única que pregunto cuanto costo.
Los motivos de mi “descontento” no van saliendo, es lo que dije desde un principio, y os lo dije aquel día. Lo de la reunión con Emilio que tuvisteis y que no me llamo nadie, como os dije a mi me dio la sensación de que existía una jerarquía, en la que yo era la “persona que sabía de ordenadores”, y que debía «acatar órdenes». Esa fue y es mi única queja.
Ha sido después cuando he tenido que oír cosas que rozan la fantasía, de que quería hacerme el dueño, que no había hecho nada… y casi que tenía intención de invadir Polonia. Y a raíz de un enorme número de comentarios en este foro, es cuando he hablado, sino, hubiera seguido como hasta ahora.
Espero saber algún día la identidad de aquel al que ofrecí la web, pero si no fue a D. Fermín… Pero bueno si “estos oídos y estos ojitos oyen y ven” lo harán porque lo habré querido, o no me importaría que lo oyeses.
¿Te parece mal nombrar a Miguel Ángel, ahora, antes o siempre?Creo que siempre he sido fiel a su memoria. Con tus palabras veo, que primero no has leído ni uno de mis mensajes, y segundo que has visto la película haciendo “zapping”, y en las zonas que faltan cosas, o las inventas o las deduces.
Con lo de “ofrecer algo que no era mío”, ya no me molesto en escribir, ya está dicho.
A mí no se me pidió ayuda para limpiar el foro, se me pidió ayuda para actualizar toda la web, foro incluido, y esta petición me la hizo Miguel Ángel.
cofrade logroñes wrote:El dinero segun tengo entendido te ofreciste tu a ponerlo en contra de la opinion de familiares de Miguel Angel pero creyendo en tu buena fe lo aceptaron pero ya vemos ahora que tu intencion era ser el UNICO administrador.
Mi mensaje contestaba con otra pregunta a David, no a ti. Además, mezclas años. El año que yo me refería en mi anterior mensaje es 2008, en enero, y tú has contestado con “algo” medio incorrecto del año 2009, en noviembre. Ese año, Miguel Ángel estaba ingresado, y como no había nadie para poder hacer el pago, lo hizo su madre. En el 2009, enero, estando yo ya, y hasta entonces solo, vuelve a pagar Teresa. A finales de año, antes de renovar con nuestro antiguo servidor, mire de moverlo a un servidor mejor, y con el visto bueno, de mis compañeros, se cambia. Como ya le dije a Teresa, lo pague y no fui a su casa con el saco con un € pintado, porque me parecía de mal gusto, y ya habían corrido con los gastos los años anterior. Sí que tengo que reconocer que fue la única que pregunto cuanto costo.
Los motivos de mi “descontento” no van saliendo, es lo que dije desde un principio, y os lo dije aquel día. Lo de la reunión con Emilio que tuvisteis y que no me llamo nadie, como os dije a mi me dio la sensación de que existía una jerarquía, en la que yo era la “persona que sabía de ordenadores”, y que debía «acatar órdenes». Esa fue y es mi única queja.
Ha sido después cuando he tenido que oír cosas que rozan la fantasía, de que quería hacerme el dueño, que no había hecho nada… y casi que tenía intención de invadir Polonia. Y a raíz de un enorme número de comentarios en este foro, es cuando he hablado, sino, hubiera seguido como hasta ahora.
Espero saber algún día la identidad de aquel al que ofrecí la web, pero si no fue a D. Fermín… Pero bueno si “estos oídos y estos ojitos oyen y ven” lo harán porque lo habré querido, o no me importaría que lo oyeses.
[quote=»AdministradorLos motivos de mi “descontento” no van saliendo, es lo que dije desde un principio, y os lo dije aquel día. Lo de la reunión con Emilio que tuvisteis y que no me llamo nadie, como os dije a mi me dio la sensación de que existía una jerarquía, en la que yo era la “persona que sabía de ordenadores”, y que debía «acatar órdenes». Esa fue y es mi única queja.[/quote] Para mi aqui ya lo has dicho todo. NO QUERIAS ACATAR ORDENES DE QUIENES ESTABAN CON LA PAGINA ANTES QUE TU. A ver si te enteras que esta pagina no te la inventaste tu que algunos llevamos bastantes mas años con ello.
[quote=»AdministradorLos motivos de mi “descontento” no van saliendo, es lo que dije desde un principio, y os lo dije aquel día. Lo de la reunión con Emilio que tuvisteis y que no me llamo nadie, como os dije a mi me dio la sensación de que existía una jerarquía, en la que yo era la “persona que sabía de ordenadores”, y que debía «acatar órdenes». Esa fue y es mi única queja.[/quote] Para mi aqui ya lo has dicho todo. NO QUERIAS ACATAR ORDENES DE QUIENES ESTABAN CON LA PAGINA ANTES QUE TU. A ver si te enteras que esta pagina no te la inventaste tu que algunos llevamos bastantes mas años con ello.
Contestando a Pedro J. Para tu mensaje del 01/04/2010.- Nada más lejos de la realidad, lo de hacer este foro (y lo que pudiera venir) con el objetivo que hablas en tu mensaje de
“desestabilizar a la página y foro original y auténtico, y por ende a la hermandad.”Para tu mensaje del 04/04/2010.-
“a mi no va a hacer falta que me echéis, me voy yo solito.”No caerá esa breva, compañero. “un claro ejemplo han pasado casi 48 horas y no hay ni un comentario de la procesión del santo entierro ¿esto es lo que les interesa la semana santa logroñesa?»Mejor en silencio, sobre todo en esos días, que con comentarios iguales ó “mejores” que estos. Contestando a Hermano
Para el mensaje del 02/04/2010.- Veras, de momento, uno de los más sin vergüenzas, eres tú, pues sin ella, digo sin la vergüenza, te has atrevido y has puesto este tipo de mensajes, incluso en VIERNES SANTO. Y sobre el resto del mensaje, decirte que ya le pregunté, ya, y me contestó lo mismo que te contestó él a ti.
Para el mensaje del 02/04/2010 2ª parte.-
“Lo único que se ha visto es que la otra página nunca ha dado que hablar, hasta que entró el entorno de ROU. Y ha sido ese entorno el que está metido en todas las movidas ¿por qué será?”Creo que, YO, es decir ROU, no estaba todavía dentro del anterior foro y mucho menos en el anterior del anterior. Dejando a un lado el “problema” pornográfico que inundaba todo, creo haber leído polémicas y broncas unas veces iguales y otras incluso más fuertes. Y también había otros que contaban y participaban contando cositas que igualaban y sobrepasaban lo que vosotros, incluido tu, llegáis a insinuar ó decir. Contestando a La Saeta
Para su mensaje de 02/04/2010.- En primer lugar, gracias por tu apoyo. En tu comentario
“nadie somos perfectos y hacemos cosas malas y buenas.”Hay que tener mucho, pero que mucho cuidado con esto y con éstas gentes. Las cosas buenas, son simplemente lo que hay que hacer. Y las malas, ya se las están preguntando desde hace tiempo. Y ahora más. Y en breve, se imaginarán y darán alas a la imaginación y lengua. Se sumaran “lo he oído” con el “me han dicho” y sale cada historia “de fábula” vamos. Yo, mejor pondría “hacer las cosas bien y mal”
Contestando a Adrián
Para el mensaje del 04/04/2010.-
“a ti te tiene que dar igual lo que hayamos hecho con la web, foro, blog etc.”Pues empieza por aplicarte a ti mismo, tu propio consejo. Te tiene que dar igual lo que se haya creado. “tanto trabajo has tenido tu como yo”Creo que nadie ha discutido esto que dices pero te tengo que recordar que para cuando “llegas” tú, Alejandro ya se lo había currado. “Entra al blog y verás la de actualizaciones que se han hecho, en las noticias del principal más de 6 cambios en una semana y media (muchos más que tu en un año), hemos estado al pie del cañón en todo momento”Respecto a esto que cuentas de “vuestro foro” y todo lo que has actualizado, pues bien por ti y por vuestro foro, pero chico, que desde el día 30/04/2010 Procesión del Rosario del Dolor hasta el Viernes Santo, no se hayan actualizado el resto de procesiones, actos y noticias, la verdad, poco “curro” hay. Claro que te has entretenido en este otro foro y con estos menesteres te queda poco tiempo…..Pero allá tú, eso es solo de tu incumbencia. Y del resto del mensaje, creo que has sido debidamente contestado. Por cierto. Yo, cuando quiero y me interesa quedar para hablar o aclarar algo con alguien, lo que menos haría, es insultarlo y calumniarlo, pues si tenía muy poquitas ganas de quedar para hablar con vosotros dos, en especial contigo, lo único que se consigue, y esto es precisamente lo que has conseguido, que se me han quitado del todo. Para el mensaje del 06/04/2010.-
“lo que hemos dicho en el foro y aquí (este es el otro)”Vamos, como antaño con las esposas y las “queridas”. Las primeras, las autenticas y las segundas “las otras”. “estaría muy bien que te dejaran de comer la cabeza”Respecto a éste punto, mira, no nos gustan ni las de cordero. Contestando a Adrián a través de David
Para su mensaje de 05/04/2010.- Para opinar en éste foro, no hace falta que lo hagas de esta manera, pues si lo haces con educación y respeto puedes opinar lo que quieras y tu solito. Se ha comprobado bastante bien pues han entrado montón de mensajes tuyos y del «otro». Sobre lo de expulsarte de éste foro, pues hombre, si Alejandro no le quedase más remedio y lo hiciera, serías víctima de “algo” De esta otra manera, como único responsable de haberte registrado en “éste foro”, solo eres tú. Somos ya mayorcitos y no podemos actuar como niños,
“Por último recordarle al Administrador de este foro, que si quiero escribir algo libremente lo haré en el dehttp://www.semanasantalogrono.com “Vamos, como digo, Ahora como no me dejas escribir me enfado y escribo en mi foro”. Pues muy bien, chico. Adelante. Contestando a David
Para su mensaje de 04/04/2010.- Mira, sin estar de acuerdo en nada de lo que pones, casi me convences ó me engañas. Y ya estaba preparando la llamada para quedar contigo. Pero poco después, “adelantas la muleta demasiado y quedas al descubierto” (Símil taurino).
“que tu trabajo se haya quedado en un Cd, pero que es una consecuencia directa de tus actos.”El que todo el trabajo de Alejandro con el “otro foro” y con la WEB, haya quedado en un CD, no es consecuencia directa de la decisión de él, sino de lo que reconoces en tu mensaje. Tanto tú, como Adrián, tenéis pocquitos conocimientos de informática, salvo el programita que se ha citado en alguna de las anteriores intervenciones. “Un domingo salimos de una reunión con trabajo distribuido para todos, lo cual me llevó a la idea de que la cosa iba a seguir como hasta entonces.”En la reunión que citas, debió de pasar lo mismo que he relatado en la contestación anterior. Después de “insultar y difamar a su padre” ¿De verdad esperabais que Alejandro “sonriera” y se encontrara “feliz” codo todo ello? ¿Pensabais que todo podía continuar igual? No me hagas ponerle nombre a esta pretensión, pero lo tiene. Y no “suena” nada bien. Alejandro hizo lo que cualquiera, incluso tu, hubiera hecho. Escuchar con mucha educación hasta el final y al acabar la misma, ya convencido de su decisión, hacerla pública. No le quedó otra solución. Hombre ahora mismo se me está ocurriendo otra, que quizás era la que esperabais o buscabais., Un enfrentamiento con más o menos intensidad para justificar cositas…. ”Si en lugar de esconderos, nos hubiésemos sentado a hablar. Yo ya tendía la mano varias veces y se me rechazó.”Pues mira, nunca “nos escondimos”. Si recuerdas (puedo reflejar copia de los privados intercambiados) te contesté que nos reuniríamos después de que pasara algo de tiempo para que los ánimos se serenaran y hablaríamos. Podía haber sido perfecto una vez pasada ésta Semana Santa. Y como se “añadió” Adrián, también creí que contestándote a ti que lo dabas por incluido, en mi respuesta hacia ti, también contestaba a él. Para el mensaje del 06/04/2010.-
“Nuestra postura es que está bien que existan cuantas más plataformas sobre la Semana Santa logroñesa.”Si no se trata pues de ello, ¿de que se trata entonces? Mira, no está nada claro en ninguna de vuestras intervenciones. Ni ahora, ni antes. Todo lo que decís, termina de igual forma. Ni sí, ni no, sino todo lo contrario. Queréis quedar para hablar, pero tú no quieres abrir la puerta de tu casa. La gente es libre de opinar, pero cuando opina y es contrario a lo que queréis vosotros, la insultáis y menospreciáis……. Alejandro, y por extensión todos nosotros, en todo caso, lo único que se quiere de vosotros, es y por este orden, que nos dejéis en paz y que todo os vaya muy bien. Para el mensaje del 06/04/2010 2ª parte.-
“nosotros llevamos intentando hablar con Ricardo y Alejandro desde principio de la Cuaresma. Sólo hemos recibido negativas y evasivas.”Para este punto, ya te he contestado antes. Si el decirte que pase algún tiempo y se serenen las “cosas” a eso tú le llamas negativas ó evasivas…..tu mismo. Y sino, ya me dirás cuando te he reflejado esa negativa, para poderte contestar. Contestando a Cofrade Logroñes
Para el mensaje del 07/04/2010.-
«NO QUERIAS ACATAR ORDENES DE QUIENES ESTABAN CON LA PAGINA ANTES QUE TU»Para esto te puedo contestar, que fuí testigo de como una rubia explosiva, una pelirroja de muerte, una morenaza de infarto y bastantes «maromos» de buenos atributos, le decian que no bloqueara el foro, que no quitara sus videos, ni sus fotografias, los anuncios de viagra y alargadores de eso….etc. Pero Alejandro, no queria acatar sus ordenes. No. Y los eliminó. «A ver si te enteras que ésta página no te la inventaste tu que algunos llevamos bastantes mas años con ello».Pues si estando tantos, ya podías haber salido antes a poner todo ello en orden. En fin que todo ésto ya huele demasiado. No vamos a llegar a ningun sitio así. No vamos a convencer ni nos van a convencer. Yo cortaría por lo sano y nos tenemos que dedicar al motivo principal. LA SEMANA SANTA.
Un saludo a todos y perdón por tan largo mensaje. Espero no hacerlo ó tenerlo que hacer más. ROU.
Contestando a Pedro J. Para tu mensaje del 01/04/2010.- Nada más lejos de la realidad, lo de hacer este foro (y lo que pudiera venir) con el objetivo que hablas en tu mensaje de
“desestabilizar a la página y foro original y auténtico, y por ende a la hermandad.”Para tu mensaje del 04/04/2010.-
“a mi no va a hacer falta que me echéis, me voy yo solito.”No caerá esa breva, compañero. “un claro ejemplo han pasado casi 48 horas y no hay ni un comentario de la procesión del santo entierro ¿esto es lo que les interesa la semana santa logroñesa?»Mejor en silencio, sobre todo en esos días, que con comentarios iguales ó “mejores” que estos. Contestando a Hermano
Para el mensaje del 02/04/2010.- Veras, de momento, uno de los más sin vergüenzas, eres tú, pues sin ella, digo sin la vergüenza, te has atrevido y has puesto este tipo de mensajes, incluso en VIERNES SANTO. Y sobre el resto del mensaje, decirte que ya le pregunté, ya, y me contestó lo mismo que te contestó él a ti.
Para el mensaje del 02/04/2010 2ª parte.-
“Lo único que se ha visto es que la otra página nunca ha dado que hablar, hasta que entró el entorno de ROU. Y ha sido ese entorno el que está metido en todas las movidas ¿por qué será?”Creo que, YO, es decir ROU, no estaba todavía dentro del anterior foro y mucho menos en el anterior del anterior. Dejando a un lado el “problema” pornográfico que inundaba todo, creo haber leído polémicas y broncas unas veces iguales y otras incluso más fuertes. Y también había otros que contaban y participaban contando cositas que igualaban y sobrepasaban lo que vosotros, incluido tu, llegáis a insinuar ó decir. Contestando a La Saeta
Para su mensaje de 02/04/2010.- En primer lugar, gracias por tu apoyo. En tu comentario
“nadie somos perfectos y hacemos cosas malas y buenas.”Hay que tener mucho, pero que mucho cuidado con esto y con éstas gentes. Las cosas buenas, son simplemente lo que hay que hacer. Y las malas, ya se las están preguntando desde hace tiempo. Y ahora más. Y en breve, se imaginarán y darán alas a la imaginación y lengua. Se sumaran “lo he oído” con el “me han dicho” y sale cada historia “de fábula” vamos. Yo, mejor pondría “hacer las cosas bien y mal”
Contestando a Adrián
Para el mensaje del 04/04/2010.-
“a ti te tiene que dar igual lo que hayamos hecho con la web, foro, blog etc.”Pues empieza por aplicarte a ti mismo, tu propio consejo. Te tiene que dar igual lo que se haya creado. “tanto trabajo has tenido tu como yo”Creo que nadie ha discutido esto que dices pero te tengo que recordar que para cuando “llegas” tú, Alejandro ya se lo había currado. “Entra al blog y verás la de actualizaciones que se han hecho, en las noticias del principal más de 6 cambios en una semana y media (muchos más que tu en un año), hemos estado al pie del cañón en todo momento”Respecto a esto que cuentas de “vuestro foro” y todo lo que has actualizado, pues bien por ti y por vuestro foro, pero chico, que desde el día 30/04/2010 Procesión del Rosario del Dolor hasta el Viernes Santo, no se hayan actualizado el resto de procesiones, actos y noticias, la verdad, poco “curro” hay. Claro que te has entretenido en este otro foro y con estos menesteres te queda poco tiempo…..Pero allá tú, eso es solo de tu incumbencia. Y del resto del mensaje, creo que has sido debidamente contestado. Por cierto. Yo, cuando quiero y me interesa quedar para hablar o aclarar algo con alguien, lo que menos haría, es insultarlo y calumniarlo, pues si tenía muy poquitas ganas de quedar para hablar con vosotros dos, en especial contigo, lo único que se consigue, y esto es precisamente lo que has conseguido, que se me han quitado del todo. Para el mensaje del 06/04/2010.-
“lo que hemos dicho en el foro y aquí (este es el otro)”Vamos, como antaño con las esposas y las “queridas”. Las primeras, las autenticas y las segundas “las otras”. “estaría muy bien que te dejaran de comer la cabeza”Respecto a éste punto, mira, no nos gustan ni las de cordero. Contestando a Adrián a través de David
Para su mensaje de 05/04/2010.- Para opinar en éste foro, no hace falta que lo hagas de esta manera, pues si lo haces con educación y respeto puedes opinar lo que quieras y tu solito. Se ha comprobado bastante bien pues han entrado montón de mensajes tuyos y del «otro». Sobre lo de expulsarte de éste foro, pues hombre, si Alejandro no le quedase más remedio y lo hiciera, serías víctima de “algo” De esta otra manera, como único responsable de haberte registrado en “éste foro”, solo eres tú. Somos ya mayorcitos y no podemos actuar como niños,
“Por último recordarle al Administrador de este foro, que si quiero escribir algo libremente lo haré en el dehttp://www.semanasantalogrono.com “Vamos, como digo, Ahora como no me dejas escribir me enfado y escribo en mi foro”. Pues muy bien, chico. Adelante. Contestando a David
Para su mensaje de 04/04/2010.- Mira, sin estar de acuerdo en nada de lo que pones, casi me convences ó me engañas. Y ya estaba preparando la llamada para quedar contigo. Pero poco después, “adelantas la muleta demasiado y quedas al descubierto” (Símil taurino).
“que tu trabajo se haya quedado en un Cd, pero que es una consecuencia directa de tus actos.”El que todo el trabajo de Alejandro con el “otro foro” y con la WEB, haya quedado en un CD, no es consecuencia directa de la decisión de él, sino de lo que reconoces en tu mensaje. Tanto tú, como Adrián, tenéis pocquitos conocimientos de informática, salvo el programita que se ha citado en alguna de las anteriores intervenciones. “Un domingo salimos de una reunión con trabajo distribuido para todos, lo cual me llevó a la idea de que la cosa iba a seguir como hasta entonces.”En la reunión que citas, debió de pasar lo mismo que he relatado en la contestación anterior. Después de “insultar y difamar a su padre” ¿De verdad esperabais que Alejandro “sonriera” y se encontrara “feliz” codo todo ello? ¿Pensabais que todo podía continuar igual? No me hagas ponerle nombre a esta pretensión, pero lo tiene. Y no “suena” nada bien. Alejandro hizo lo que cualquiera, incluso tu, hubiera hecho. Escuchar con mucha educación hasta el final y al acabar la misma, ya convencido de su decisión, hacerla pública. No le quedó otra solución. Hombre ahora mismo se me está ocurriendo otra, que quizás era la que esperabais o buscabais., Un enfrentamiento con más o menos intensidad para justificar cositas…. ”Si en lugar de esconderos, nos hubiésemos sentado a hablar. Yo ya tendía la mano varias veces y se me rechazó.”Pues mira, nunca “nos escondimos”. Si recuerdas (puedo reflejar copia de los privados intercambiados) te contesté que nos reuniríamos después de que pasara algo de tiempo para que los ánimos se serenaran y hablaríamos. Podía haber sido perfecto una vez pasada ésta Semana Santa. Y como se “añadió” Adrián, también creí que contestándote a ti que lo dabas por incluido, en mi respuesta hacia ti, también contestaba a él. Para el mensaje del 06/04/2010.-
“Nuestra postura es que está bien que existan cuantas más plataformas sobre la Semana Santa logroñesa.”Si no se trata pues de ello, ¿de que se trata entonces? Mira, no está nada claro en ninguna de vuestras intervenciones. Ni ahora, ni antes. Todo lo que decís, termina de igual forma. Ni sí, ni no, sino todo lo contrario. Queréis quedar para hablar, pero tú no quieres abrir la puerta de tu casa. La gente es libre de opinar, pero cuando opina y es contrario a lo que queréis vosotros, la insultáis y menospreciáis……. Alejandro, y por extensión todos nosotros, en todo caso, lo único que se quiere de vosotros, es y por este orden, que nos dejéis en paz y que todo os vaya muy bien. Para el mensaje del 06/04/2010 2ª parte.-
“nosotros llevamos intentando hablar con Ricardo y Alejandro desde principio de la Cuaresma. Sólo hemos recibido negativas y evasivas.”Para este punto, ya te he contestado antes. Si el decirte que pase algún tiempo y se serenen las “cosas” a eso tú le llamas negativas ó evasivas…..tu mismo. Y sino, ya me dirás cuando te he reflejado esa negativa, para poderte contestar. Contestando a Cofrade Logroñes
Para el mensaje del 07/04/2010.-
«NO QUERIAS ACATAR ORDENES DE QUIENES ESTABAN CON LA PAGINA ANTES QUE TU»Para esto te puedo contestar, que fuí testigo de como una rubia explosiva, una pelirroja de muerte, una morenaza de infarto y bastantes «maromos» de buenos atributos, le decian que no bloqueara el foro, que no quitara sus videos, ni sus fotografias, los anuncios de viagra y alargadores de eso….etc. Pero Alejandro, no queria acatar sus ordenes. No. Y los eliminó. «A ver si te enteras que ésta página no te la inventaste tu que algunos llevamos bastantes mas años con ello».Pues si estando tantos, ya podías haber salido antes a poner todo ello en orden. En fin que todo ésto ya huele demasiado. No vamos a llegar a ningun sitio así. No vamos a convencer ni nos van a convencer. Yo cortaría por lo sano y nos tenemos que dedicar al motivo principal. LA SEMANA SANTA.
Un saludo a todos y perdón por tan largo mensaje. Espero no hacerlo ó tenerlo que hacer más. ROU.
- El debate ‘"opiniones"’ está cerrado y no admite más respuestas.